Радиологи будут оплакивать тот день, если они потеряют ультразвук как ценный диагностический инструмент, и пути назад уже не будет, предупредил мировой эксперт профессор Пол Сидху в Лондоне 22 сентября.

Профессор Пол Сидху.

Многие радиологи не хотят проводить ультразвуковое исследование, потому что оно «рассматривается как рутинная работа», сказал Сидху участникам ежегодного конгресса Британского института радиологии (BIR). Но они пожалеют, что полностью отказались от этой области в пользу других обученных практиков, которые с энтузиазмом приобретают навыки и развивают использование высокоэффективного инструмента, добавил он.

«Если радиология откажется от ультразвука, это негативно повлияет на комплексную систему методов визуализации, доступных для лечения пациентов, предоставляемых радиологическим сообществом». сказал Сидху, который является профессором визуализирующих наук в Королевском колледже Лондона и консультантом-рентгенологом в больнице Королевского колледжа.

Он сказал, что возможно, что через 10-20 лет рентгенологи перестанут проводить УЗИ. Было бы ошибкой со стороны рентгенологов, которые хорошо разбираются во всех различных методах визуализации и их взаимодействии, полностью оставлять область ультразвука другим, отметил Сидху, который в прошлом был президентом Европейской федерации обществ ультразвука. в области медицины и биологии (EFSUMB) и Британском медицинском ультразвуковом обществе (BMUS), а в настоящее время является главным редактором журнала « Ультразвук в медицине и биологии » .

Развивающаяся модальность

Ультразвуковые возможности «постоянно развивались», и для постановки диагноза пациента объединялось множество различных методов, так называемое «многопараметрическое» ультразвуковое исследование, продолжил он. Кроме того, это было достигнуто при меньших затратах и ​​снижении заболеваемости пациентов, чем любой другой метод визуализации.

Он сказал, что привлекательность ультразвука будет только расти, поскольку ручные сканеры изменят практику и сделают его более популярным в качестве прикроватного инструмента.

«Вот насколько хорош ультразвук, насколько он удобен для пациентов и почему вы не должны уступать его всем остальным», — сказал Сидху делегатам BIR.

Он описал преимущества и растущие возможности ультразвука, включая методы с контрастным усилением и «захватывающие» разработки в области лечения печени, для измерения количества жира и жесткости в печени пациентов.

Он сказал, что практикующие врачи, не работающие в области радиологии, «осваивают все аспекты новой ультразвуковой технологии, потому что у них нет прямого доступа к МРТ и КТ». Поскольку многие из них не имели медицинского образования, существовала опасность, что они станут чисто техническими специалистами, не имея полного представления о болезнях, на которые они обращают внимание.

УЗИ с контрастированием выявляет инфаркт яичка при перекруте семенного канатика. Изображение предоставлено профессором Полом Сидху.

В некоторых странах, таких как Китай и Россия, практикующие ультразвуковые исследования имели тенденцию «только делать УЗИ, ничего больше».

По словам Сидху, в Великобритании около 90% УЗИ выполняется врачами-сонографами, тогда как в европейских странах УЗИ по-прежнему преимущественно проводится врачами.

В Великобритании давняя нехватка консультантов-радиологов, и, в отличие от многих других европейских стран, клиницисты проводят лишь небольшое количество диагностических ультразвуковых исследований. Он сказал, что гибридная модель потенциально предлагает «лучший» путь вперед — отделение УЗИ, управляемое радиологами, но используемое другими практиками УЗИ и укомплектованное врачами и специалистами по УЗИ, как это происходит, например, в Германии.

«Самое главное — быть с пациентом и рядом с ним. Рентгенологи должны полностью осознавать, что они делают — пути назад в случае потери ультразвука нет», — отметил Сидху, который был награжден премией. Золотая медаль Королевского колледжа радиологов в июне 2022 года.

Источник